Как у моря погоды


Прочитал, как мне показалось, очень забавную новость про то, что Всемирный банк стал активно критиковать Украину за то, что страна плохо реализует деньги на развитие демократии в своей стране, хотя кредиты выдаются уже чуть более трех лет.
Меня вообще удивляет, что на Западе ждут каких-то подвижок в Украине. 
Однако можно ли ждать от Украины демократического развития? Об этом я и поразмышляю в этой стране.

Демократия России в девяностые


Яркий пример того, что сколько денег не выделяй - все плохо - это Россия лет 20-25 назад. Запад активно вливал деньги в Россию. Лишь через шесть лет удалось почувствовать только какие-то результаты в 1997 году, однако потом произошел дефолт, потому что всех задолбало России выдавать миллиардные транши. Через три года после независимости Россию круто лихорадило в 1994 году. Черный вторник сменялся черным четвергом, а пиком были финансовые пирамиды, заполонившие страну.
Поэтому ждать от Украины прорыва даже как-то смешно. И не потому что Украина хуже или лучше России. Она такая же. По своей экономической и политической сути - это такая же страна авантюристов!

Демократия в Германии 20-х


Хороший пример того, что от демократии сложно ждать результата через три года - это Веймарская республика, которая после 1919 года спустя три года в 1922-23 г.г оказалась на пике кризиса. Именно тогда произошла та тотальная инфляция, а также пивной путч. Демократия в Германии как-то заработала только к 1925 году, хотя в 1929 году мировой кризис больно ударил по Германии, так как страна еще брала кредиты от США, а параллельно расплачивалась с Францией и Англией. 
Этот пример я привожу к тому, что даже в такой организованной стране вроде Германии, и то приходилось очень долго и трудно строить демократию, испытывая различные проблемы.

Верить или не верить в Украину


Знаете, я лично рад, что в Украине прошел Майдан. Потому что там смогли, не побоялись, а у нас боятся и не могут провести даже такую революцию. Потому что страшно. Потому что лучше плохо, но стабильно, однако надежд Майдан тоже не оправдывает. Нужды объективной в Майдане не было. Потому что можно было ждать просто выборов, чтобы выбрать демократическим путем президента в своей стране. В итоге, получилось шило на мыло. Только с тотальной инфляцией и потерей территорий.
Мне кажется, что сама идея Майдана - классная! Однако Украина - это не ГДР, Польша, Чехословакия и Румыния (особенно), где были авторитарные коммунистические лидеры, которые задолбали свои страны. Вот там было так. Поэтому и приход демократии в большей степени был реально волеизъявлением народа, хотя в той же Румынии либерально-демократическую общественность поддерживался Запад.

Комментариев нет:

Отправить комментарий