воскресенье, 12 марта 2017 г.

Почему "Он вам не Димон" Навального взорвал Сеть?


Недавно в Интернет вышел фильм Алексея Навального о коррупции с участием Дмитрия Медведева, который называется "Он вам не Димон", раскрывающий тайны той тотальной коррупции, в которой замешан наш премьер, его жена, клан, а также вся партия "Единая Россия". Фильм вызвал бурную реакцию, спорное отношение. В общем, стал крайне резонансным, к чему явно и стремился Навальный после своего расследования. Очень интересная тема, как мне кажется, поэтому порассуждать на нее тоже, думаю, будет достаточно любопытно!

Ответный удар Навального


Многие очень сильно раскритиковали фильм Навального о Медведеве, однако мне кажется, что одной из целей, которую преследовал Навальный - это сделать нормальный и ответный политический удар. Многие считают, что власть критиковать не стоит, что коррупция власти - это чуть не нормальное явление. Однако, как мне кажется, это справедливая реакция, так как совсем недавно вышел заказной фильм о Навальном по НТВ. Там старались разоблачить Навального, рассказать о финансировании из Штатов, его образовании в США, семье, которая тоже живет за океаном и так далее. 
И логично, что Навальный решил создать фильм о Медведеве. Почему нет? Если в ходе политической борьбы за год до выборов тебя откровенно обсирают на федеральных каналах, то надо ввязываться в эту драку. Причем, если о Навальном говорили очень общё, то сам Алексей Навальный пытался апеллировать компроматом, фактами, расследованием и так далее. Конечно, это тоже можно подвергнуть сомнению, однако когда абсолютно голословно заявляют о человеке - это уже так хорошо не работает. 
Поэтому, ничего плохого в фильме Навального я не вижу. Не удивлюсь, если и другие партии будут делать что-то подобное, критикуя оппонентов. Ведь в этом вся суть демократии, которую просто необходимо спасать в России.
Хотя, к примеру, А.Константинов, с которым я люблю смотреть и слушать "Итоги Недели" по радио "Фонтанка", высказался, что он считает некую необходимость коррупции во власти, так как иначе не очень понятно, зачем человек идет туда. 
Я лично считаю, что коррупция во власти была бы не столь критична, если бы в России все было хорошо, а кризис отсутствовал. Тогда да, тогда это еще нормально.

Объективно о партиях


Что же касается партий, то критика Навального Кремлем - тоже неверный ход. За любыми политическими партиями обычно стоят "спонсоры". У "ЕдРа" элементарно - это корпорации и административный ресурс. Да, может Навального и спонсируют Штаты, но что здесь плохого?
Вся историческая практика политики в России доказывает, что партии финансировались из-за пределов Родины и 100 лет назад. Мы же почему-то не виним Ленина, а также его сторонников по крылу, что их финансировала немецкая разведка? Сегодня мы воспринимаем этот факт с неким пониманием. 
Так чем тогда хуже ситуация 2017 года? Да и "ЕдРо" будет здорово настроено спонсировать свою кампанию 2018 года. Извините меня, но там деньги будут значительно крупнее, чем те, которые будут выделены на Навального. Эти деньги, которые будут использовать "Единой Россией", можно было использовать для постройки дорог по всей стране, школ, детских садиков, и за заботу власти народ ответил бы ей голосами, а так бюджетников опять будут запугивать неплатежами, если они не будут голосовать за "Единую Россию". Это известный факт. Опять будут пугать Майданом и тому подобными страшилками. Уж не знаю, насколько people готов это хавать.
А так "Единая Россия" вложится в кампанию, в лозунги, в ТВ, Интернет и иные СМИ. Мне было бы обидно, что власть весь финансовый ресурс бросает только для того, чтобы спасти себя, а не сделать страну чуточку лучше. 

Реванш за неудачу в Уфе


Что же касается Алексея Навального, то мне кажется, что фильм вышел не просто так именно сейчас. Да, это был ответный информационный удар. Однако мне кажется он еще вышел в тот момент, когда Навальный понял для себя, что мозги россиян промыты пропагандой настолько, что его готовы забрасывать яйцами с криками вроде: "Агент Госдепа США!"
Думаю, Навальный четко понимает для себя, что российское общество готово молиться на стабильность, а также является настолько косным и законсервированным, что необходимо как-то менять этот момент информационно, чтобы в очередной визит в какой-либо город России, не было таких конфузов, а народ как-то постепенно стал бы менять отношение к Навальному и к его деятельности. 
Я думаю, что для Навального не помешала бы целая серия фильмов о российской власти. О Миллере и Ротенберге, об Улюкаеве и Мутко, о думцах России и так далее, чтобы появлялись новые факты о коррупции в российской власти, которая нынче является не просто коррупцией, а государственной политикой! Как показывает практика, чтобы народ уверовал в правду через СМИ или Интернет, необходимо много и долго муссировать тот или иной вопрос. К примеру, в начале нулевых еще никто не верил в стабильность российской экономики, однако 18 лет постоянного слова "стабильность", которое мы слышим везде и повсюду, создало миф, что российская власть может обеспечить эту стабильность народу, поэтому не надо ее свергать, а на самом деле стабильность обеспечивается лишь курсом рубля, который напрямую зависит от продажи нефти, однако народ уверовал в эту сказку, теперь боится перемен, как многие советские граждане, веря, что революция - это плохо, что Майдан - это беда, что стабильность, Путин и гэбня - спасут Россию от кризиса, хотя это не так, хотя кризис уже идет давно. И не видно его конца даже в обозримом будущем, поэтому фильм "Он вам не Димон" - очень актуален и злободневен. И если он кому-то не нравится, то остается только в следующем году проголосовать за "Единую Россию".

Комментариев нет:

Отправить комментарий